打开菜单

菜单

研究为治疗精神分裂症治疗精神分裂症的严格重新测试

研究为治疗精神分裂症治疗精神分裂症的严格重新测试

发布:10月1日,2020年
研究为治疗精神分裂症治疗精神分裂症的严格重新测试

故事亮点

一项对过去30项临床研究的分析发现,有证据表明,阻断人体阿片类受体的药物可以显著减轻精神分裂症的症状。它呼吁对这一概念进行严格的重新测试。

试图评估在20世纪70年代首次上诉到研究界的想法的价值,一个调查员团队发表了对30次过去的临床试验的仔细统计分析精神分裂症用一类叫做阿片类药物的药物治疗。这些药物阻断身体天然存在的阿片受体,发明用于治疗葡萄片过量。

The meta-analysis (as studies of multiple past studies are called) found that four opioid antagonists, approved by the FDA in the 1970s, ‘80s and ‘90s, likely have some “significant” degree of effectiveness in treating the so-called positive symptoms of schizophrenia, and perhaps negative symptoms as well. The findings appeared in the journal神经咽部医生

在精神分裂症中,阳性症状是指幻觉和妄想以及困惑或杂乱的思维。消极症状指的是平坦的影响,社会戒断和无法体验乐趣,以及其他症状。

在20世纪70年代,在旨在缓​​解疼痛的鸦片药物的临床测试中,有人指出,一些健康的志愿者经历了类似于精神分裂症和其他疾病的人所经历的幻觉和妄想。这导致了阻断阿片类药物的细胞受体是否会产生一些影响,从而降低精神分裂症患者的阳性症状。

由Samuel Clark,M.D.,Ph.D.,Terran Biosciences的创始人兼首席执行官领导的团队旨在审查并评估患有精神分裂症和相关疾病的阿片类药物拮抗剂的临床试验,包括精神分裂症。团队的高级会员是anissa abi-dargham,M.D.是BBRF科学委员会的成员,BBRF 2018年度杰出成就奖,位于精神分裂症研究,2008年BBRF杰出的调查员,2000年独立调查员,1997年和1993年的年轻调查员。Stony Brook University教授Abi-Dorgham博士在陶氏生物科学委员会上。

在一些学术研究人员中,使用阿片类药物在精神分裂症中治疗精神分裂症中阳性症状的想法,这些研究人员在一些试验中被证明是混合的结果,在一些试验中显示出混合实质性效果,但仍然没有益处其他。博士试图理解这一点。Clark,Abi-Dorgham及其同事们向公布的报告应用了一套严格的标准,减少了数千名关于30篇关于30篇临床试验报告的第27篇公布的论文的学术参考。

对于这种META分析,团队仅考虑了有一个“控制”组的试验,其中医生和参与者被“蒙蔽”,即,即,不知道哪些参与者接受阿片类药物拮抗剂,哪些参与者并没有。通过这些和其他质量控制标准的30个试验包括434名患者。在30项试验中的28中,测试了两种阿片类药物,纳洛酮和纳曲酮;一种使用的纳尔马丁和另一个二手丁丙类。

对30项试验的荟萃分析的一个限制是它们在其设计中变化很大:在他们招募的患者(不同年龄,药物历史,疾病病史)中;在评估试验中的患者的方式(例如,在评估它们的药物或安慰剂后,以及所雇用的评估尺度);以及研究 - 终点的选择(即,每个试验中定义了“响应”)的选择。

尽管存在这些差异,但该团队发现,在30次试验中,观察到患有阿片类药物治疗后症状的显着降低。“其中,他们发现参与者的阳性症状的显着改善。虽然有一些关于消极症状的影响的证据,但这种证据是“动推”,含有更多的患者,数据和结果需要进行有意义的评估。

30次试验中的许多患者已经服用抗精神病药。有证据表明,个体患者的剂量越高,阿片类药物拮抗剂的任何额外益处都越柔软就会呈阳性症状。尽管如此,该团队仍然表明,30次试验中的证据提供了现代,精心控制的临床试验或试验的充分理由,以试图量化和指定:如果来自阿片类药物,患者最多的患者可能是多少益处帮助,并且哪种拮抗剂可能具有最大的治疗局部影响。

“这些调查结果仍然是初步的,但提供了强烈的理由,以便系统努力解决阿片类药物的潜在疗效单独或作为辅助治疗的潜在疗效,无论是积极和消极的症状,才写道。

Clark博士,其公司正在开发一种特异性地阻断三种主要阿片受体中的一种候选药物,认为该概念“可以代表划分的范式转变”。在一些患者中,他认为,它们可能会补充或取代抗精神病药,其阻断多巴胺的D2受体。克拉克博士理论κ阿片类受体在精神分裂症中发生故障,影响多巴胺系统的调节 - 因此他的公司阻止特定受体的药物。

研究为治疗精神分裂症治疗精神分裂症的严格重新测试2020年10月1日星期四

试图评估在20世纪70年代首次上诉到研究界的想法的价值,一个调查员团队发表了对30次过去的临床试验的仔细统计分析精神分裂症用一类叫做阿片类药物的药物治疗。这些药物阻断身体天然存在的阿片受体,发明用于治疗葡萄片过量。

The meta-analysis (as studies of multiple past studies are called) found that four opioid antagonists, approved by the FDA in the 1970s, ‘80s and ‘90s, likely have some “significant” degree of effectiveness in treating the so-called positive symptoms of schizophrenia, and perhaps negative symptoms as well. The findings appeared in the journal神经咽部医生

在精神分裂症中,阳性症状是指幻觉和妄想以及困惑或杂乱的思维。消极症状指的是平坦的影响,社会戒断和无法体验乐趣,以及其他症状。

在20世纪70年代,在旨在缓​​解疼痛的鸦片药物的临床测试中,有人指出,一些健康的志愿者经历了类似于精神分裂症和其他疾病的人所经历的幻觉和妄想。这导致了阻断阿片类药物的细胞受体是否会产生一些影响,从而降低精神分裂症患者的阳性症状。

由Samuel Clark,M.D.,Ph.D.,Terran Biosciences的创始人兼首席执行官领导的团队旨在审查并评估患有精神分裂症和相关疾病的阿片类药物拮抗剂的临床试验,包括精神分裂症。团队的高级会员是anissa abi-dargham,M.D.是BBRF科学委员会的成员,BBRF 2018年度杰出成就奖,位于精神分裂症研究,2008年BBRF杰出的调查员,2000年独立调查员,1997年和1993年的年轻调查员。Stony Brook University教授Abi-Dorgham博士在陶氏生物科学委员会上。

在一些学术研究人员中,使用阿片类药物在精神分裂症中治疗精神分裂症中阳性症状的想法,这些研究人员在一些试验中被证明是混合的结果,在一些试验中显示出混合实质性效果,但仍然没有益处其他。博士试图理解这一点。Clark,Abi-Dorgham及其同事们向公布的报告应用了一套严格的标准,减少了数千名关于30篇关于30篇临床试验报告的第27篇公布的论文的学术参考。

对于这种META分析,团队仅考虑了有一个“控制”组的试验,其中医生和参与者被“蒙蔽”,即,即,不知道哪些参与者接受阿片类药物拮抗剂,哪些参与者并没有。通过这些和其他质量控制标准的30个试验包括434名患者。在30项试验中的28中,测试了两种阿片类药物,纳洛酮和纳曲酮;一种使用的纳尔马丁和另一个二手丁丙类。

对30项试验的荟萃分析的一个限制是它们在其设计中变化很大:在他们招募的患者(不同年龄,药物历史,疾病病史)中;在评估试验中的患者的方式(例如,在评估它们的药物或安慰剂后,以及所雇用的评估尺度);以及研究 - 终点的选择(即,每个试验中定义了“响应”)的选择。

尽管存在这些差异,但该团队发现,在30次试验中,观察到患有阿片类药物治疗后症状的显着降低。“其中,他们发现参与者的阳性症状的显着改善。虽然有一些关于消极症状的影响的证据,但这种证据是“动推”,含有更多的患者,数据和结果需要进行有意义的评估。

30次试验中的许多患者已经服用抗精神病药。有证据表明,个体患者的剂量越高,阿片类药物拮抗剂的任何额外益处都越柔软就会呈阳性症状。尽管如此,该团队仍然表明,30次试验中的证据提供了现代,精心控制的临床试验或试验的充分理由,以试图量化和指定:如果来自阿片类药物,患者最多的患者可能是多少益处帮助,并且哪种拮抗剂可能具有最大的治疗局部影响。

“这些调查结果仍然是初步的,但提供了强烈的理由,以便系统努力解决阿片类药物的潜在疗效单独或作为辅助治疗的潜在疗效,无论是积极和消极的症状,才写道。

Clark博士,其公司正在开发一种特异性地阻断三种主要阿片受体中的一种候选药物,认为该概念“可以代表划分的范式转变”。在一些患者中,他认为,它们可能会补充或取代抗精神病药,其阻断多巴胺的D2受体。克拉克博士理论κ阿片类受体在精神分裂症中发生故障,影响多巴胺系统的调节 - 因此他的公司阻止特定受体的药物。